YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7900
KARAR NO : 2015/4408
KARAR TARİHİ : 08.07.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak :
1- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu görülerek cezasından takdiri indirim yapılması karşısında, TCK’nın 51/1 ve CMK’nın 231/6. maddelerinin uygulanmasına mani geçmiş mahkumiyeti bulunmayan sanığın pişmanlığı, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “geçmiş sabıkası nazara alındığında yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı” biçimindeki, takdiri indirim uygulamasıyla çelişen ve yerinde olmayan gerekçeye dayanılarak anılan Kanun maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Avukat olan katılanın, alacaklı vekili olarak icra memuru ile hacze katıldığı sırada, asıl borçlunun oğlu olan sanığın katılana hitaben “bu evden küllük bile haczedersen büyük olay çıkar” şeklinde sözler sarf ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
3- Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında TCK’nın 106/1. maddesinin son cümlesinde öngörülen seçenekli cezalardan “hapis” tercih edildikten sonra tayin edilen 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/2-3 maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.