Yargıtay Kararı 18. Ceza Dairesi 2015/9659 E. 2015/10677 K. 10.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9659
KARAR NO : 2015/10677
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/31515
MAHKEMESİ : Zonguldak(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2013
NUMARASI : 2013/249 (E) ve 2013/621 (K)
SUÇ TARİHİ : 08/03/2013
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mağdurların duymayacağı şekilde bizzat mahkeme hakimine söyleyerek hakaret etmesi biçimindeki eylemde ihtilat unsurunun oluşup oluşmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre ise; sanık hakkında hükmedilen sonuç hapis cezası, TCK’nın 125/3-a, 125/4, 43/2-1,62. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 17 gün olması gerekirken 1 yıl 2 ay 2 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık S.. S..’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.