Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2005/10527 E. 2006/1766 K. 06.03.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/10527
KARAR NO : 2006/1766
KARAR TARİHİ : 06.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı adına tebliğe çıkarılan mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi muhatabın mesai saatlerinde adreste bulunmaması nedeniyle tebliğ memurunca aynı adreste hazır bulunan köy muhtarı …’ya tebliğ edildiği açıklanmış ise de; Tebligat Yasasının 16. maddesinde kendisine tebliğ yapılacak kişi adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile birlikte oturan ailesi efradından veya hizmetçilerinden birine yapılacağı açıklanmış olup somut olayda köy muhtarı ile davalının aynı adreste birlikte oturup oturmadıkları ve yakınlıkları belirtilmemiş olması karşısında bu tebligat geçersizdir.
Bu bakımdan mahkeme kararının davalıya usulüne uygun bir şekilde tebliği sağlanarak temyiz süreleri beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.