YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/10686
KARAR NO : 2006/610
KARAR TARİHİ : 06.02.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece verilen gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6 numaralı bendinde anataşınmazdaki bağımsız bölümün mesken olarak eski hale dönüştürülmesine ve verilen süre içerisinde meskene dönüştürülmediği takdirde kiracı davalının tahliyesine karar verilmesi gerekirken bu hususa riayet edilmeden öncelikle kiracının tahliyesine karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın (6) numaralı bendinin metinden çıkartılmasına, yerine “6-Davaya konu …, …, … Mah. … Sokak 18/2 numaralı bağımsız bölümün dükkan olarak kullanılmasının önlenmesine, projesine uygun eski hale dönüştürülmesine, bu iş için davalıya 30 gün süre verilmesine, belirlenen süre içerisinde taşınmazı meskene dönüştürmediği takdirde davalı kiracı …’in bağımsız bölümden tahliyesine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 6.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.