YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11114
KARAR NO : 2006/1031
KARAR TARİHİ : 16.02.2006

Davacı … Genel Müdürlüğü ile davalı … aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescil davasına dair … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.3.2005 günlü ve 2005/28-126 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 22.9.2005 günlü ve 2005/7076-2005/8175 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece verilen ilk hükümden sonra dava dosyasını inceleyen Dairemiz münavebeye alınan ürünlerden karpuz dışında en az iki sebze ürünü ile buğday ürünü münavebesi esas alınarak net gelirin hesaplanması gerekirken, karpuz, biber ve buğday ürünlerinin münavebesi sonucu daha az net gelir saptanarak dolaylı olarak yüksek ağaç bedelinin takdir edilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur.
Mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınarak dava konusu taşınmaza yeniden değer biçildiğinden kararın onanması gerekirken bu kez net gelirin hesaplanmasında bozma kararında gösterilen yolun dışına çıkılarak yapılan hesaplama sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda hüküm kurulmasının yanlışlığına değinilerek kararın tekrar bozulduğu yapılan incelemeden anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 22.9.2005 gün ve 2005/7076-8175 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verilip dosya içerisindeki tüm kağıtların okunup incelen- mesi sonucunda; dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 13.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.