YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11183
KARAR NO : 2006/388
KARAR TARİHİ : 30.01.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde gecikme tazminatı oranının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı …’in davalı yöneticiliğin görev yaptığı Huzur Apartmanlarının kurulu bulunduğu 1, 3, 6 ve 7 nolu parsellerden hangisinde oturmuş olduğunun ilgili yöneticilikten sorulması ve alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından sonra iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.