YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11224
KARAR NO : 2006/839
KARAR TARİHİ : 13.02.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 3.303.888.586 TL asıl alacak ile 8.428.293.775 TL gecikme tazminatının toplamı olan 11.735.682.361 TL.nın asıl alacağa dava tarihinden itibaren işleyecek aylık %10 gecikme tazminatı ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı yönetimden alınacak bilgilere göre dava konusu bağımsız bölümün bulunduğu sitenin birden fazla parsel üzerine kurulu olup olmadığının, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numaralarının tespiti ile, sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığının, kurulmuş ise tüm bloklardaki bağımsız bölümlerle maliklerini -davacı yöneticiye ait olanı da dahil olmak üzere- gösteren tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2-Dava dilekçesinde sözü edilen değişik iş dosya numarasının davacı vekilinin açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla doğru olarak tespit edilip mahkemesinden,
3-Davaya konu edilen ortak giderlerin (bilirkişi raporunda sözü edilen personel giderleri, merkezi sistem uydu anteni ve temizlik vs) yalnızca davalıya ait bağımsız bölümün yer aldığı parsele ilişkin olup olmadığı hususunun davacı yönetimden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.