YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11302
KARAR NO : 2006/976
KARAR TARİHİ : 14.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde site aidat borcunu ödemeyen davalı hakkında yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Temyiz eden tarafından ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı aılnmamışsa HUMK’nun 434 maddesi uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlattırılması,
2-Dava konusu … Tatil Sitesinde kat irtifakı ve kat mülkiyeti kurulmuş ise bu durumun tespiti ile bütün bağımsız bölüm ve maliklerini gösterir tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.