YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11390
KARAR NO : 2006/2545
KARAR TARİHİ : 28.03.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, karşı davada ise ürün zararının tazmini istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması taraf vekillerince yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Vek.Av. … geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
I-Karşı dava yönünden;
Temyize konu miktar 1.000 YTL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.000 YTL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçelerinin REDDİNE,
II-Asıl dava yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamalarına göre davanın niteliği gereği yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken asıl davada bu yolda hüküm kurulmamış olması doğru değil ise de bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının hüküm bölümünün 4. fıkrasının (a) bendinin sonuna gelmek üzere “yine davanın niteliği gereği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı lehine 350,00 YTL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa ödenmesine” tümcesinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.