YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10336
KARAR NO : 2006/11000
KARAR TARİHİ : 25.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

… dilekçesinde vakfa özgülenen taşınmazın tapuya tescili için tapu sicil müdürlüğüne müzekkere yazılmasını istemiştir. Mahkemece istemin reddine karar verilmiş, bu karar … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Kocaeli Asliye 3.Hukuk Mahkemesinin 25.02.1997 gün ve 1996/524-1997/64 sayılı kararı ile Maşukiye … Vakfının tesciline karar verilmiştir. Bu vakfın düzenleme şeklinde yapılan vakıf senedinde bağışlanan mallar arasında bulunan İzmit Maşukiye Köyü 39 pafta 2902 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile bu taşınmaz üzerinde bulunan 165 metre kare taban alanlı 4 katlı binanın Kocaeli 2.Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünce adı geçen vakfın adına tapuya tescilinin yapılması için ilgli Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılması … vekili tarafından 25.05.2006 günlü dilekçe ile aynı mahkemeden istenmiştir.
Mahkemece; bu istem tavzih şeklinde değerlendirilerek bunun karar düzeltme kapsamında kalmadığı, ayrı bir tapu iptali ve tescil davasına konu olabilecek nitelikte bulunduğu gerekçesi ile isteğin reddine karar verilmiş, sözü edilen karar … tarafından temyiz edilmiştir.
4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 105. maddesinin ikinci fıkrasına göre, vakfın tesciline karar veren mahkeme, vakfedilen taşınmazın vakıf tüzel kişiliği adına tescil edilmesini tapu idaresine bildirir. Bu bildirimin başvuruya gerek olmaksızın mahkemece kendiliğinden yapılması gerekirken bunun yerine getirilmemesi üzerine vakfın denetim makamı olan … tapu idaresine müzekkere yazılmasını sağlamak için mahkemeden istemde bulunmuştur.
Bu durumda mahkemece yapılacak iş vakfedilen taşınmazın vakıf tüzel kişiliği adına tescili için tapu idaresine bildirimde bulunmak iken, … vekilinin bu yoldaki dilekçesinin, vakfın tesciline ilişkin kararın tavzihi niteliğinde bulunduğu ve taşınmazın Vakıf adına tescilinin de yeni bir davanın konusunu oluşturacağı gerekçesiyle istemin reddi doğru değil ise de yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde mahkemeden istenen husus ve buna ilişkin olarak verilen ret kararı temyiz incelemesine konu olabilecek nitelikte görülmediğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.