YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10491
KARAR NO : 2007/67
KARAR TARİHİ : 22.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Hükme esas ikinci bilirkişi kurulu ek raporunda dava konusu taşınmazın somut emsalle karşılaştırılması sonucu değeri 4.340.144 TL/m2 bulunmuş iken taşınmazın toplam değerinin tespiti sırasında hesaplamanın 5.000.000TL/m2 üzerinden yapılması,
2-Dava konusu taşınmaz Sarayaltı Mahallesi 810 Ada 2 parsel iken kısa kararda Kemalöz Mahallesi 510 Ada 257 parsel olarak gösterilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 22.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.