YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10740
KARAR NO : 2007/340
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu 385 ada 90 parselin değerlendirme tarihi itibarıyla, bilirkişi raporlarında somut emsal olarak incelenen 7472 ada 2 parsel ve 1242 ada 24 parselin ise değerlendirmeye esas alınan satış tarihleri itibarıyla İmar Yasasının 18. maddesine göre imar uygulaması sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıklarının ilgili Tapu Sicil Müdürlükleri ve Belediye İmar Müdürlüklerinden,
2-Somut emsal alınan 1242 ada 24 parsel nolu taşınmazın değerlendirmeye esas alınan satışını (satış tarihi, satış bedeli, alıcı ve satıcısını) gösteren tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3-Dava konusu 90 parsel ile somut emsal alınan 7472 ada 2 parsel ve 1242 ada 24 parsel nolu taşınmazların bağlı bulundukları cadde veya sokak itibarıyla belediyelerce … vergisine esas olmak üzere belirlenen 2005 yılındaki … vergisine esas m2 değerlerinin ilgili Belediye Başkanlıklarından,
Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.