YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10788
KARAR NO : 2007/88
KARAR TARİHİ : 22.01.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, tapudaki arsa paylarının iptali ve düzeltilmesi ile müdahalenin önlenmesi, karşı davada ise inşaatın tamamlanması için ruhsat alınmasına rıza göstermiş sayılmasına karar verilmesi ve 5 yıl daha süre verilmesi, müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın reddi, karşı davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi ve incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı-karşı davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı (asil) … ve Vek.Av…. ile aleyhine temyiz olunan davalı (asil) … ve Vek.Av…. geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına takdir edilen 500,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.