YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10846
KARAR NO : 2007/504
KARAR TARİHİ : 01.02.2007

Davacı-karşı davalı … Bel.Bşk. ile davalı-karşı davacı …aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Adana 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/12/2005 günlü ve 2004/1058-2005/758 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 11/7/2006 günlü ve 2006/2879-5891 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 11.07.2006 gün ve 2006/2879-5891 sayılı ilamında davacı vekili Av….’ın duruşmaya gelmediği halde gelmiş gibi gösterildiği, bu kez yapılan incelemeden anlaşılmakla birlikte bu hususun davanın esasına etkili ve verilen kararı değiştirecek nitelikte bir yanlışlık olmadığı anlaşılmıştır.
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 160,00 YTL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 1.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.