YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1096
KARAR NO : 2006/1695
KARAR TARİHİ : 06.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Geri çevirme sonrası dosyaya getirtilen Aliağa İlçe Tarım Müdürlüğü cetvelinde zeytin ürünü için dekar başına verim 315 kg, üretim gideri 175.000.000 TL. ve ortalama satış fiyatı 1.250.000 TL/kg olarak bildirildiği halde, hükme esas alınan bilirkişi raporlarında daha düşük verim, üretim gideri ve satış fiyatı üzerinden değerlendirme yapılmış olması doğru görülmemiştir.
Mahkemece, bilirkişi kurullarından yukarıda belirtilen İlçe Tarım Müdürlüğü verilerine uygunluk sağlayan ek raporlar alınmalı ve oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.