YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11056
KARAR NO : 2007/35
KARAR TARİHİ : 22.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Pilon yerinin, taşınmazın … arazisi niteliği dikkate alınarak, olduğu gibi kullanılması halinde getireceği … gelir üzerinden bilimsel yöntemle değerinin tespiti; irtifak … tesis edilen kısım için ise, pilon yeri indirilip, taşınmazın geri kalanının bir bütün olarak değeri tesbit olunduktan sonra, irtifak nedeniyle taşınmazda meydana gelecek kıymet düşüklüğü tesbit ve aradaki farkın irtifaka ilişkin kamulaştırma karşılığı olarak saptanarak buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.