YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1205
KARAR NO : 2006/2345
KARAR TARİHİ : 23.03.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı vekili Avukat ….’ın dava dilekçesine eklediği vekaletnamede; vekaletnameyi verenin 1970 doğumlu … olduğu, dava dilekçesinden ise davacının ad ve soyadının … olduğu ve dolayısıyla vekaletnamenin davacıya ait olmadığı anlaşılmakla varsa davacının Avukat …’a verdiği vekaletnamenin aslı ya da onaylı bir örneğinin dosyaya konulması yoksa mahkeme kararının davacıya tebliğ edilmesi,
2-Dahili davalı ve kat maliki olan …’ye mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin bağımsız bölüm adresine tebliğe çıktığı ve adreste oturan kardeşi …’nun muhatabın Almanya’da ikamet ettiğini muhatabın vekili olduğunu beyan ederek tebligatı aldığı anlaşılmaktadır.
Tebligat Yasasının “bağımsız bölüm sahiplerine tebligat” başlığı altında Ek-1. maddesinde “taşınmazda oturmayan bağımsız bölüm maliklerinin yöneticiye Türkiye’deki bir adreslerini yazılı olarak bildirmek zorunda oldukları, apartman yönetimi ve ortak giderlerle ilgili tebligatların bu adrese yapılacağı bağımsız bölüm sahibinin adres bildirmemesi veya yazılı olarak bildirdiği adrese tebligat yapılmaması hallerinde bundan sonraki tebligatların o kişiye ait bağımsız bölümde fiilen oturan’a yapılacağı, bağımsız bölümde fiilen oturan yoksa apatman ilan tahtasına asılan tebligat örneğinin bağımsız bölüm sahibine yapılmış sayılacağı” hükmü öngörülmüştür.
Buna göre mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin dahili davalı …’ye Tebligat Yasasının yukarıda bahsedilen Ek-1 maddesi gereğince usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi,
3-Davalı …’ye yargılama sırasında dava dilekçesi Almanya’daki mahkemece tespit edilen adresine tebliğe çıkmıştır. Mahkeme kararı ise kat maliki olan eşi …’nin bağımsız bölüm adresine tebliğe çıkmış ve tebliğ mazbatasında aynı konutta birlikte oturan yeğeni …’na tebliğ edildiği yazılmıştır. Yine temyiz dilekçesinde aynı adrese tebliğ çıkmış ve muhatabın vekili olduğunun beyan eden ve muhatabın Almanya’da ikamet ettiğini belirten kayınbiraderi …’na tebliğ edilmiştir. Yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Bu nedenle mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalı …’nin Almanya’ daki adresine tebliğe çıkarılarak usulüne uygun tebliğ edildikten sonra temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi ile temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,23.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.