YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1669
KARAR NO : 2006/3676
KARAR TARİHİ : 02.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde davalılardan …’ın vesayet altına alındığı anlaşıldığı halde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin vasi … ‘e değil Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca …’a tebliğ edildiği anlaşıldığından yapılan tebligat geçersizdir.
Tebligat Kanununun 21. ve Tüzüğün 28’inci maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini, anılan tüzük maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Bu soruşturmada, muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler, o adreste bulundukları halde tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Tüzüğün 30 uncu maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştıracak ve durumu muhatabına duyurmasını en yakın komşularından birine ismi ve imzasını alarak bildirecektir.
Somut olayda, …, …, … vasisi … ‘e davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalılara tebliğe çıkarıldığı tebliğ mazbatalarında muhatabın adresinde bulunamadığı tutanağa yazılmış, ancak bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin imzaları alınmadığı gibi bu durumun haber verildiği komşunun imzası da alınmamıştır. Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeni ile tebligat geçersizdir.
Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutularak ve davalı vekilinin temyiz dilekçesi davalı …, …, … ve … vasisi … ‘e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.