YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1712
KARAR NO : 2006/3077
KARAR TARİHİ : 13.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, kat mülkiyetli anataşınmazın ortak yerine davacılar tarafından konulan eşyaların davalı kat maliki belediye tarafından kaldırılmak suretiyle yapılan müdahalenin önlenmesini, eşya konulan kısımların kendilerine teslimini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kat Mülkiyeti Yasasının ek 1. maddesi hükmüne göre bu yasanın uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlık -değerine bakılmaksızın- sulh mahkemesinde çözümlenir. Dava konusu olay, Kat Mülkiyeti Yasasından kaynaklandığı gözetilerek mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek davanın kabulü yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.