YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1800
KARAR NO : 2006/2260
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, vakıf mütevelli heyetinin 22.5.2004 tarihli toplantısında senet değişikliğine ilişkin olarak alınan karar doğrultusunda Ankara ..Noterliğinde düzenlediği 7.6.2004 tarih ve 11219 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tescilini istemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Vakıflar Genel Müdürlüğünün yargılama sırasında 6.9.2004 tarih 14229 ve 19.10.2004 tarih 16576 sayılı yazıları ile öngörülen değişikliklerin vakıf mütevelli heyetinde görüşülüp karara bağlanması ve bundan sonra noterlikçe gerekli düzenlemenin yapılması gerekirken yetkili kuruldan karar alınmadan doğrudan Ankara …. Noterliğinde düzenlenen 19346 ve 22749 yevmiye numaralı değişiklik senetlerinin tesciline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.