YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1889
KARAR NO : 2006/2414
KARAR TARİHİ : 27.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … tarafından temyiz edilmiş, bu istem mahkemece süresinde yapılmadığı gerekçesi ile reddedilmiş, red kararı da temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Vakıf senedinin değiştirilmesine ilişkin davalar hasımsız olarak açılır ise de, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 103.maddesinin l.fıkrasında, mahkemenin verdiği kararın tebliğ tarihinden başlayarak bir ay içinde … tarafından temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır. Bu durumda vakıf senedinin değiştirilmesine dair mahkemenin verdiği kararın Vakıflar Genel Müdürlüğüne tebliğ edilmesi zorunludur. Vakıflar Genel Müdürlüğünün temyiz hakkı bu tebliğden itibaren işlemeye başlar.
Somut olayda mahkeme kararı Vakıflar Genel Müdürlüğüne tebliğ edilmemiştir. Tebliğin zorunlu olduğu hallerde kararın haricen öğrenilmesi hiçbir hukuki netice doğurmaz.
Bu itibarla Vakıflar Genel Müdürlüğünün temyizi süresinde olduğundan, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 20.09.2005 tarih ve 2005/338-666 Sayılı red kararının kaldırılmasına karar verilip temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu vakfın … Noterliğinin 23.05.2000 gün ve 4808 Yevmiye sayılı düzenleme şeklindeki işlemi ile kurulu mahkemece bu kuruluş senedinin Zile Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.08.2000 gün ve 2000/174-243 sayılı kararı
ile tescil edildiğine göre bu hususun kararda yer almaması gerekirken yeniden bu konuda karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bir numaralı bendinde yer alan “23.05.2000 tarih ve 4808 Yevmiye ile aynı noterliğin düzenleme şeklindeki” ibaresinin metinden çıkartılmasına, hükmün bu şekliyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.