Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2006/2208 E. 2006/3275 K. 18.04.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2208
KARAR NO : 2006/3275
KARAR TARİHİ : 18.04.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde men’i müdahale ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili ile davalılar … ve … … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28’inci maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini, anılan tüzük maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Bu soruşturmada, muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler, o adreste bulundukları halde tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Tüzüğün 30 uncu maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştıracak ve durumu muhatabına duyurmasını mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da ismini ve imzasını alarak bildirecektir.
Somut olayda, … ve …’a tebliğe çıkartılan mahkeme kararının tebliğ mazbatlarında muhatabın adreste bulunmama sebebi yazılmadığı gibi bu bilgiyi veren kişi veya kişiler ile durumun haber verildiği komşunun da imzası alınmamıştır. Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeni ile tebligatlar geçersizdir.
2-Dahili davalılardan … … ile …’a tebliğe çıkartılan dahili dava dilekçesinin iade edilmiş; daha sonra dahili dava dilekçesi ve mahkeme kararı bu davalılara Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35. maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatabın adresinde daha önce yasanın gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış ve adres değişikliğinin tebliğ yaptırmış olan kaza merciine bildirilmemiş olması gerektiğinden yukarda sözü edilen davalılara yapılan tebli- gatın geçerliliğinden sözedilemez.
Bu nedenle; davalılar … … ile …’un tebilgata yarar açık adreslerinin sıkı bir şekilde araştırılıp bu davalılara Tebligat Yasası hükümleri uyarınca; diğer dahili davalılar … ve …’a ise yukarda 1 numaralı bentte sözü edilenusuller çerçevesinde mahkeme kararının tebliğinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.