YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/222
KARAR NO : 2006/577
KARAR TARİHİ : 06.02.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Vakıf senedinin 11. maddesinde yönetim kurulu ile 14. maddesinde denetim kurulunun, mütevelli heyet tarafından iki yıllık bir süre için seçileceği belirtilmesine rağmen, vakıf senet değişikliği maddelerinde bu kurulların görev sürelerinin gösterilmemesinin uygulamada duraksama ve belirsizliğe sebep olacağı gözetilmeden bu madde değişik- liklerinin tesciline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.