YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2272
KARAR NO : 2006/3738
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Karar ve ilam harcı ile karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanması gereken avukatlık ücretinin az miktarda belirlenmesi doğru değil ise de bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yer alan “686.000.000” rakamı yerine “798.707.250” rakamı, “186.400.208” rakamı yerine “71.697.958” rakamı ve 4 numaralı bendinde yer alan “1.513.270.000” rakamı yerine “1.589.087.500” rakamı ve “1.456.330.000” rakamı yerine “2.587.576.000” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 4.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.