YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2278
KARAR NO : 2006/3207
KARAR TARİHİ : 17.04.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde projeye aykırı olarak eklenen kalorifer petekleri ile boylerlerin sükülerek eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … dışındaki davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılardan… ve…’na mahkeme kararı 2.2.2006 tarihinde tebliğ edildiği halde her üç davalı 13.2.2006 günlü dilekçeleri ile kararı temyiz etmişlerdir.
HUMK’nun 437. maddesi uyarınca Sulh Mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi 8 gün olduğundan ve bu kişilerin yasal süre geçtikten sonra harç yatırıp temyiz defterine kayıt yaptırmak suretiyle hükmü temyiz etmiş bulunduklarından temyiz dilekçelerinin süre yönünden REDDİNE,
Diğer davalıların temyizine gelince;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
2-Dava konusu anataşınmaza ait 2 nolu bağımsız bölüm maliki … …, 3 nolu bağımsız bölüm maliki …. , 5 nolu bağımsız bölüm 1/2 pay maliki …, 6 nolu bağımsız bölüm maliki …, 8 nolu bağımsız bölüm maliki …, 10 nolu bağımsız bölüm maliki … …, 16 nolu bağımsız bölüm maliki … … ve 18 nolu bağımsız bölüm maliki …davada taraf olarak gösterilmemiştir. Dava, kat mülkiyetinden kaynaklanan el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme istemine ilişkin bulunduğundan, böyle bir davanın niteliği gereği yargılama sonunda verilecek karar bu kişilerin de hukukunu ilgilendireceğinden, bunların davaya dahil edilmesi ve taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek tüm deliller toplanıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden davanın kabulü yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.