YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2920
KARAR NO : 2006/6215
KARAR TARİHİ : 17.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece iki kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve bu raporlardan ikinci bilirkişi kurulu raporuna göre hüküm kurulmuşsa da, oluşturulan bilirkişi kurulları yasaya aykırı olduğundan bu raporlara itibar edilemez.
2942 Sayılı Yasanın 4650 Sayılı Yasa ile değişik 15. maddesi hükmüne göre bilirkişi kurulu kamulaştırmaya konu olan yerin cins ve niteliğine göre, keşfin yapıldığı yıla ait Valilikce onanan listelerden seçilerek oluşturulur. Yasa’nın bu amir hükmüne rağmen bilirkişlerin yapılan davetlere uymadığı gerekçesi ile listelerde yeralmayan bilirkişilerden oluşan kurulun verdiği rapora itibar edilerek hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalıya iadesine, 17.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.