YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2992
KARAR NO : 2006/3893
KARAR TARİHİ : 08.05.2006

Davacı … ile davalı … vd. aralarındaki eğitim ve öğretim gideri davasına dair Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.3.2005 günlü ve 2004/358-2005/152 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 15.11.2005 günlü ve 2005/8178-9992 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemenin gerekçeli kararı davacı idareye 25.5.2005 tarihinde, karşı tarafın temyiz dilekçesi ise 13.6.2005 gününde tebliğ edilmiş; idare vekili temyize cevap dilekçesini HUMK.nun 433. maddesinde öngörülen 10 günlük cevap süresi geçtikten sonra ancak HUMK.nun 432. maddesinde kendisine tanınan 30 günlük temyiz süresi içerisinde mahkemeye vermiş ve dilekçe aynı gün temyiz defterine kaydedilmiş bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüne, temyiz istemi süresinde olduğundan Dairenin 15.11.2005 gün ve 2005/8178-9992 sayılı kararının (1) nolu bendinin kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonunda dava konusu edilen alacağın idare lehine hüküm altına alındığı, infaz sırasında daha önce tahsil edilen ve icrada nazara alınmasına hükmedilen bir milyon liranın HUMK.nun 427. maddesinin ikinci fıkrası hükmü gereği temyiz sınırının altında kaldığı gözetildiğinde davacı idarenin hükmü miktar yönünden temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin bu nedenle reddine, bu hususun Dairenin 15.11.2005 günlü ve 2005/8178-9992 sayılı kararına (1) nolu bent olarak yazılmasına, 8.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.