YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3336
KARAR NO : 2006/4838
KARAR TARİHİ : 06.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 6.085.270.000 TL eğitim ve öğretim masrafının sarf tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı … açısından açılan davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar açısından ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece hüküm altına alınan harç, masraf ve vekalet ücretinin asıl alacak üzerinden hesaplanması gerekirken asıl alacak ile faiz toplamı üzerinden hesaplanmış olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.