YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/339
KARAR NO : 2006/1561
KARAR TARİHİ : 28.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 2942 Sayılı Yasanın 16. ve 17. maddeleri gereğince daimi irtifak hakkının tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davalılardan …’e gerekçeli kararın Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği görülmüşse de, bu davalı adına çıkartılan dava dilekçesinin adreste tanınmadığı için tebliğ edilemediği bilahare Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmak suretiyle saptanan adrese Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır.
Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi; ilgiliye daha önce yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, yukarıda açıklandığı üzere bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının adı geçen davalıya tebliği işlemi de geçerli değildir.
Bu nedenle, mahkeme kararı davalı …’e usulünce tebliğ edildikten ve temyiz süresi beklendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.