YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3416
KARAR NO : 2006/4796
KARAR TARİHİ : 05.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kamulaştırılan taşınmazların tapu kütük kayıtlarında mevcut olun haciz şerhlerinin kamulaştırma bedeline yansıtılması, bu şerhin lehdarının haklarının ziyana uğramasına engel olmak amacıya yapılmalı ve bu işlem mahkeme kararının hüküm fıkrasında “tapu kaydında mevcut haciz şerhinin artırılan kamulaştırma bedeline yansıtılmasına” şeklinde formüle edilebilecek bir tümceye yer verilmesiyle yetinilerek gerçekleştirilmeli iken, bu şerh nedeniyle taşınmaz malın değerinde gerekmediği halde indirime gidilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak;
Kamulaştırılan taşınmazın tapu kütük kaydında mevcut olan haciz şerhinin artırılan kamulaştırma bedeline yansıtılmamış olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan “davacının fazlaya ilişkin talep ve davasının reddine” tümcesinden sonra gelmek üzere” tapu kaydında mevcut haciz şerhinin artırılan kamulaştırma bedeline yansıtılmasına” tümcesinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 5.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.