YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/378
KARAR NO : 2006/1896
KARAR TARİHİ : 09.03.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyizi mümkün olmayan kararlardan olduğu gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş, red kararı da davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, özellikle temyize konu edilen alacağın miktarına göre gerektirici yasal nedenler karşısında mahkemenin temyiz istemini ret etmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığından usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 9.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.