YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3888
KARAR NO : 2006/4495
KARAR TARİHİ : 30.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğünde 20.11.1987 olan doğum tarihinin 01.12.1982 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin nüfus kütüğünde 20.11.1987 olan doğum tarihinin 1.12.1982 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece yaşının düzeltilmesi istenene verilen sağlık kurulu raporunun davacının iddiasını doğrulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerde yaşının düzeltilmesi istenen …’in Uşak Devlet Hastanesi tarafından verilen 27.9.2005 gün ve 6000-6133-1959 sayılı sağlık kurulu raporuna göre, adı geçenin grafileri ve diğer halleri gözetilerek 20 yaşını bitirdiği 21 yaşın sonunda olduğu belirtilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan hakim, taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorunda olduğundan, yaşının düzeltilmesi istenene, sağlık kurulunca verilen rapor nüfusta kayıtlı bulunduğu yaşını doğrulamadığından, davacı tanığı olarak dinlenen babanın da iddiayı kısmen teyit ettiği gözetilerek gerektiğinde davacıya başka delilleri de bulunup bulunmadığı sorulmak suretiyle yaşının düzeltilmesi istenenin yukardaki bilgiler doğrultusunda iddiasının gerçek olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçesiyle davanın reddi yönünde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.