YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/428
KARAR NO : 2006/4017
KARAR TARİHİ : 11.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Odunpazarı Belediye Başkanlığının 17.10.2005 gün ve 6097-8438 Sayılı yazısında taşınmazın içerisinde bulunduğu köyün belediye sınırı içinde ancak imar planının bulunmadığı, aynı kamulaştırma kapsamında kalan aynı köydeki taşınmazlarla ilgili olarak açılan ve aynı Dairece incelenen mahkemenin 2005/209E. 262K. (Dairenin 427 E.); 2005/205 E.258 K. (Dairenin 430 E.) Sayılı dosyalarında ise taşınmazların imar planında organize sanayi bölgesi gelişme alanı içinde bulunduğu bildirilmiştir. Belediye Başkanlığınca gönderilen yazılar arasındaki çelişki giderilerek taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama) belediye ve diğer alt yapı hizmet- lerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.