YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4540
KARAR NO : 2006/6531
KARAR TARİHİ : 19.09.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ve birleşen dava dilekçesinde icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı Vek.Av…… ile davalı Vek.Av……. geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara özellikle Kat Mülkiyeti Yasasının 17. maddesinin son fıkrası hükmü ile bilirkişi raporu içeriğine ve yasal gerektirici nedenlere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile yasaya ve yönteme uygun olan mahkemenin görevsizlik kararının ONANMASINA, 19.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.