YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5077
KARAR NO : 2006/6789
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde itirazın iptali ve %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, Eğitim Fakültesi İlköğretim Bölümü Okul Öncesi Eğitimi Anabilim Dalında araştırma görevlisi olarak çalışan davalı …’nün 2547 Sayılı Yasanın 33. maddesi uyarınca lisansüstü eğitimini yapmak üzere Almanya’ya gönderildiğini, davalının doktora eğitimini başaramaması ve kendisiyle temas kurulamaması nedeniyle YÖK Yürütme Kurulunun 28.3.2002 tarihli toplantısıyla taahhütnameler gereği işlem yapılmasına karar verildiğini, bunun üzerine davalılar aleyhine alacağın tahsili için icra takibi yapıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri nedeniyle itirazlarının iptali ile %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istenilmiştir.
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa”nın 2. maddesiyle 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.