YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5128
KARAR NO : 2006/5548
KARAR TARİHİ : 03.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bozmadan önceki ilk karara esas raporlarda sulu nitelikteki dava konusu taşınmaz için %5 oranında kapitalizasyon faizi uygulanmak suretiyle değer belirlenmiş olup bu hususun davalı yararına usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeksizin bozma sonrası düzenlenen ek raporlarda kapitalizasyon faiz oranının %6 alınması suretiyle daha düşük değere ulaşılmış olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 3.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.