YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5153
KARAR NO : 2006/9232
KARAR TARİHİ : 16.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygun olup, taşınmazın arsa niteliğinde kabulü doğrudur.
Kamulaştırılan taşınmazın emsaline olan üstün ve eksik yönleri belirlenip karşılaştırması yapılarak değerinin biçilmesinde ve buna göre kamulaştırma parasının arttırılmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Artırılan bedelin faizine davalıların kamulaştırma işlemini öğrendikleri 02.06.2003 tarihi esas alınarak, kamulaştırmanın davalı idare yönünden kesinleştiği 03.07.2003 tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken daha önceki bir tarih olan dava tarihinden itibaren hükmedilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yer alan “dava tarihinden” sözcükleri yerine “kamulaştırma işleminin kesinleşme tarihi olan 03.07.2003 tarihinden” sözcükleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 16.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.