Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2006/5800 E. 2006/5863 K. 10.07.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5800
KARAR NO : 2006/5863
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasa ile değişik hükümlerine dayalı olarak, kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmaz malın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın tapu kayıt maliki … yerine …’ün hasım gösterilerek açıldığı bu nedenle husumetin hatalı yöneltildiği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden, davalı …’ün 12.01.2005 tarihinde öldüğü mirasçıları arasındaki rızai taksim sonucu dava konusu taşınmazın 10.08.2005 tarihinde … adına tescil edildiği, 26.08.2005 günlü anlaşmazlık tutanağında taşınmaz mal sahibi olarak …’ün gösterildiği ve oğlu … … tarafından imzalandığı davaya … mirasçısı …, vekili aracılığıyla verdiği cevapta önerilen kamulaştırma bedelinin düşük olduğu mahkemece yapılacak keşif sonucunda bu bedelin saptanması gerektiğini açıkladığı anlaşılmaktadır.
2942 Sayılı Yasanın 4650 Sayılı Yasayla değişik 14.maddesinin 5.fıkrası hükmü uyarınca, idare tarafından bu yasa hükümlerine göre saptanan malike karşı açılan davaların görülmesi sırasında, taşınmaz malın gerçek malikinin başka bir şahıs olduğu anlaşıldığı takdirde bu gerçek malik dahil edilmek suretiyle devam olunacağı gözetilmeden mahkemece yerinde olmayan gerekçeyle davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.