YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5920
KARAR NO : 2006/7065
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırıl- ması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 15. maddesinin onüçüncü fıkrası hükmüne göre kıymet taktirinde kamulaştırma kararının tamamlanmasından itibaren bir yıl içinde dava açıldığı takdirde kamulaştırma tarihi esas alınır. Somut olayda kamulaştırma karar tarihinden (1.6.2000) itibaren bir yıllık süre içinde (22.1.2001’de) dava açıldığına göre kamulaştırma tarihine göre değerlendirme yapılması gerekirken, bilirkişi kurullarınca 2001 yılı verileri esas alınmak suretiyle değer biçilmesi doğru görülmemiştir.
Mahkemece, münavebeye alınan ürünlerin 2000 yılına ait dekar başına verim, üretim gideri ve toptan satış fiatlarını gösterir resmi verileri İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilmeli yapılar için 2000 yılı birim fiatları belirlendikten sonra bilirkişi kurullarından ek raporlar alınmalı ve zemin için davalı yararına oluşan usuli kazanılmış hak gözetilerek karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.