YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6024
KARAR NO : 2006/7414
KARAR TARİHİ : 09.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
2762 Sayılı Vakıflar Kanununun 40.maddesi gereğince, bu gibi davalarda yasal hasım olması sebebiyle vakıf mütevellisi yanında Vakıflar Genel Müdürlüğünün de hasım olarak gösterilmesi gerekirken, bu hususa dikkat edilmeden Vakıflar Genel Müdürlüğünün yokluğunda açılan davanın sonuçlandırılması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.