YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6168
KARAR NO : 2006/8845
KARAR TARİHİ : 09.11.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde taşınmazdaki ortaklığın satış yolu ile giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tebligat Yasasının 35. madde hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatabın adresinde daha önce Yasanın gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış ve adres değişikliğinin tebliğ yaptırmış olan kaza merciine bildirilmemiş olması ve aynı Yasanın 11. maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekir.
Somut olayda, davalılardan … ve … ‘ya dava dilekçesi adreste tebliğ edilemeyince Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ve bu kez mahkeme kararı da davalıların aynı adreste bulunamaması nedeniyle yine 35. maddeye göre tebliğ edilmiş olup, adı geçenlere önceden usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından tebliğ geçersiz olduğu gibi davalı … vekili karardan sonra dilekçe ve vekaletname sunarak kararın kendisine tebliğ edilmesini istemiştir.
Mahkeme kararının davalılar … ile …’e Tebligat Yasası hükümlerine uygun bir şekilde tebliği sağlanarak ve temyiz süreleri beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 9.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.