YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6950
KARAR NO : 2006/6874
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar, dava dilekçesinde, 1994 doğum yıllı kızları …. ile …..’nun ikiz olmadıklarını bildirerek ….. doğum yılının 1988, ….. doğum yılının da 1992 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sırasında 18.04.2006 günlü son oturuma katılan Cumhuriyet Savcısı …..’un (…… sicil numaralı) ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu noksanlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık kısmında hakimin kimliğinin yazıldığı satırdan sonra gelmek üzere bir başka satır olarak “Cumhuriyet Savcısı Halit Tunç 42404” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.