YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/721
KARAR NO : 2006/1574
KARAR TARİHİ : 28.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde, nüfus kaydında “…” olan babaannesinin adının “…” olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın reddi yönünde karar verilmiş, verilen bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde babaannesinin “…” olan adının “…” olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece kayıtlar arasında bağlantı kurulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Ad ve soyad değişikliği kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardan olup Türk Medeni Kanununun 27.maddesine göre kişinin sadece kendisinin kullanabileceği bir haktır. Bu nedenle davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddi isabetsiz ise de, sonucu itibarıyla doğru olan ret kararın gerekçe değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.