YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7278
KARAR NO : 2006/10184
KARAR TARİHİ : 05.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı ve aleyhine temyiz olunan davalı adına gelen olmadı. Dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1)Bilirkişiler tarafından emsal olarak değerlendirmeye esas alınan 1655 parsel numaralı taşınmazın incelenen satış tarihi itibariyle alıcısını, satıcısını, satış bedeli ve miktarını gösterir tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2) Dava konusu taşınmaz ve emsal taşınmazın İmar Yasasının 18. maddesi gereğince imar uygulaması sonucu oluşan parseller olup olmadığına ilişkin cevap yazısının Belediye Başkanlığından,
Getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.