YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7304
KARAR NO : 2006/7551
KARAR TARİHİ : 09.10.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde projeye aykırılıkların giderilerek eski hale getirilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı vekili 10.2.2005 tarihli oturumda davalı … hakkındaki davasını atiye terkettiğini bildirmiş olmasına rağmen bu davalıya ait olan 6 nolu bağımsız bölümle ilgili elatmanın önlenmesine ve projeye aykırılıkların eski hale getirilmesine karar verilmesi,
2-Davalı Adem Sancar’ın 2002 yılında öldüğü dosyaya ibraz edilen veraset belgesinden anlaşıldığına göre bu kişinin mirasçılarının saptanıp davaya dahil edilmesi ve taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 9.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.