YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/757
KARAR NO : 2006/2685
KARAR TARİHİ : 03.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Mahkeme kararının dahili davalı …’e tebliğine ilişkin bilgi ya da belge dosyada bulunmamaktadır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulması ya da kayıtlara göre kararın tebliğ gününün saptanarak bildirilmesi, tebliğ yapılmamış ise sözü edilen davalıya mahkeme kararın tebliğinin yapılmasının sağlan- masından,
2-Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28’inci maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini, anılan tüzük maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Bu soruşturmada, muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler, o adreste bulundukları halde tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Tüzüğün 30 uncu maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştıracak ve durumu muhatabına duyurmasını mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da ismini ve imzasını alarak bildirecektir.
Somut olayda, davalılar … ve … …’e tebliğe çıkartılan mahkeme kararı ve … ile … dışındaki davalılara tebliğe çıkartılan temyiz dilekçesinin tebliğ mazbatasında muhatabın adresinin kapalı olduğu yazılmış, ancak bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin isimleri yazılmadığı imzaları da alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşunun da imzası alınmamıştır. Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeni ile tebligat geçersizdir.
Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutularak mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin yukarıda adı geçen davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.