YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/765
KARAR NO : 2006/1131
KARAR TARİHİ : 20.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı 30.7.2004 tarihli dilekçesi ile, 5072 ve 4721 Sayılı Kanunlarla getirilen düzenlemeler doğrultusunda, vakıf senedinin 8. maddesine göre vakfın genel kurulundan senet değişikliği ile ilgili karar alıp … Noterliğinde 5.12.2004 tarih ve 06204 yevmiye numara ile resmi düzenleme yaptıktan sonra … Genel Müdürlüğünün 5234 Sayılı Yasa ile kamu görevlilerinin görev unvanlarını kullanarak vakıf organlarında görev alabileceklerine imkan tanındığı uyarısı üzerine davacının aynı noterlikte 2.2.2005 tarih ve 00570 yevmiye numaralı senetle vakıfta görev alan kamu görevlilerinin unvanlarını kullanmasına izin verildiği şeklinde hazırladığı değişikliklerin tescilini istemiş, mahkemece de davanın kabulüne karar verilmiştir.
Oysa;
Tesciline karar verilen … Noterliğinin 5.11.2004 tarih 6204 yevmiye numaralı değişiklik senedi ile 7. maddede genel kurulda görev alacak kamu görevlileri bu kuruldan çıkarılmış, ancak daha sonra değişiklik için düzenlenen aynı noterliğin 2.2.2005 tarih 00570 yevmiye numaralı senette senedin 8. maddesine göre bu konuda genel kuruldan da karar alınmadan 5234 Sayılı Kanun gereğince “vakıfta görev alan kamu görevlilerinin unvanlarını kullanmasına” şeklinde bir beyana yer verilmiş ise de, 7. maddede değişiklik yapıldığına veya bu maddenin eski haline dönüldüğüne dair bir ibare kullanılmadığı dikkate alınmadan davanın bu (7.) madde yönünden de kabulü ile tescile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.