YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7711
KARAR NO : 2006/8914
KARAR TARİHİ : 09.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma kararına uyularak hüküm kurulmuş ise de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
1- Dairenin bozma kararında da açıkça belirtildiği üzere dava konusu taşınmaza ait kamulaştırma belgelerinin davacıya tebliğ edilip edilmediği araştırılmadan davanın süresinde açıldığının kabulü,
2- Kamulaştırılan taşınmazın bir ya da bir kaç paydaşı tarafından açılmış olan bedel artırım davasında saptanıp kesinleşmiş bulunan m2 değeri, aynı taşınmazla ilgili diğer paydaşların açtığı bedel arttırım davasında … delil niteliğinde olup, taşınmazın diğer paydaşı tarafından açılan mahkemenin 2004/294-2005/500 K. sayılı dosyası (Dairenin 2006/2244-3085K.) getirtilip inceleme yapılmadan aynı değerlendirme tarihi itibarı ile fazla m2 değere ulaşılmış olması doğru görülmemiştir.
Mahkemece öncelikle davanın süresinde açılıp açılmadığı araştırılıp, süresinde açıldığının saptanması halinde, yukarıda belirtilen paydaş dosyası getirtilerek bilirkişi kurullarından bozma kararı doğrultusunda ek raporlar alınıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 9.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.