YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7744
KARAR NO : 2006/10573
KARAR TARİHİ : 14.12.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 4.330.100.000 TL.’nın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davada duvar, … ve otoparkın raylı kapısı ile ilgili tazminat isteminin reddine, diğer istemler konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içerisinde, taşınmazda kat mülkiyeti ya da kat iritfakı kurulmuş olup olmadığı, kurulmuş ise bağımsız bölüm maliklerini gösterir tapu kaydı, yönetim planı bulunmadığı gibi davacı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihi belli değildir. Sözü edilen tapu kaydı ile yönetim planının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi ve temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin bildirilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.