YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7854
KARAR NO : 2006/10880
KARAR TARİHİ : 21.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalının şirket temsilcisi olarak vekiline verdiği vekaletname dosyasında mevcut ise de kendisine asaleten avukata verdiği vekaletname dosyada bulunmadığından ilgilisinden temini, vekalet verilmemişse kararın davalıya tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten ve dava konusu taşınmazın dava tarihi emsal olarak değerlendirmeye esas alınan taşınmazların incelenen satış tarihleri itibariyle İmar Yasasının 18. maddesi gereğince imar uygulaması sonucu oluşan parseller olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye İmar Müdürlüğünden; emsal taşınmazların (3068 ve 12 parsel nolu) incelenen satış tarihi itibariyle alıcısını-satıcısını, satış bedeli ve miktarını gösterir tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.